Team-Shared Agent Configuration as Code

当每位工程师独立配置各自的AI Agent时：

• 行为不一致：不同团队成员的Agent运行表现存在差异
• 权限交互繁琐：针对相同的安全指令，所有成员都会收到重复的prompt提示
• 工作重复冗余：每个人都在解决完全相同的配置问题
• 知识壁垒：优质配置方案无法在团队内共享传播
• 新人上手成本高：新成员需从零开始进行Agent配置
• 安全漏洞隐患：缺乏关于Agent可操作与不可操作范围的标准化规则

将Agent配置纳入版本控制，作为代码仓库的组成部分。把settings.json（或同类等效文件）视为代码——支持评审、可共享，并与项目同步进行版本管理。

核心配置元素：

1. 预授权命令：无需权限提示即可调用的工具
2. 禁止访问的文件/目录：Agent绝对不能触碰的内容
3. 默认子Agent：团队统一标准的专用Agent
4. 斜杠命令：全员可复用的共享工作流
5. 钩子（Hooks）：标准化的自动化触发机制

// .claude/settings.json（已纳入仓库版本控制）
{
  "permissions": {
    "pre_allowed": [
      "git add",
      "git commit",
      "git push",
      "npm test",
      "npm run lint"
    ],
    "blocked_paths": [
      ".env",
      "secrets/",
      "*.key",
      "credentials.json"
    ]
  },
  "subagents": {
    "security-review": "./agents/security.md",
    "migration-helper": "./agents/migration.md"
  },
  "hooks": {
    "pre_commit": "./hooks/run_tests.sh"
  }
}

实施步骤：

1. 创建共享配置文件

从团队成员所需的通用配置开始：

• 全员常用命令（git、测试运行器、代码检查器）
• 禁止任何人修改的敏感路径
• 以斜杠命令形式定义的标准工作流

2. 纳入版本控制

git add .claude/settings.json
git commit -m "Add shared agent configuration"
git push

3. 团队推广使用

新成员克隆仓库时会自动获取该配置：

git clone repo
cd repo
# Agent 会自动读取 .claude/settings.json

4. 团队协作迭代

• 可通过PR（拉取请求）更新Agent配置
• 代码评审同样适用于Agent配置
• 变更通过常规git pull操作同步

企业部署中的实测收益（来自访谈记录）：

“大规模部署Claude Code的企业会将settings.json纳入代码库……通过它可以预先放行特定命令，避免反复弹出权限提示；也可以拦截某些命令……并在全团队共享，确保所有人都能统一使用。”——鲍里斯·切尔尼（Boris Cherny）

优势

• 一致的团队使用体验：所有成员的Agent行为保持统一
• 更快的新成员融入：新成员可立即继承团队知识
• 降低操作摩擦：预授权命令消除重复的prompt
• 安全标准化落地：针对敏感文件执行统一规则
• 协作式配置优化：团队可通过PR（拉取请求）共同改进配置
• 可审计性保障：版本历史可追溯配置变更的原因

劣势

• 个体灵活性不足：无法自由开展个性化定制
• 潜在冲突隐患：个人偏好与团队标准可能产生矛盾
• 配置膨胀问题：配置文件可能变得复杂冗余
• 覆盖机制复杂度高：需要为个体定制预留“逃生舱”（例外机制）
• 密钥泄露风险：必须确保提交的配置中不包含任何凭证信息

最佳实践

• 分离本地覆盖配置：支持 .claude/settings.local.json 文件（已加入Git忽略列表）
• 配置文档化说明：明确标注各项预授权/禁止设置的原因
• 定期配置审查：随着工具迭代和威胁环境演变，每季度审计一次配置
• 逐步推行采用：从最小化核心配置起步，结合团队痛点逐步扩展
• 模板仓库复用：针对常见项目类型创建初始化配置模板