Subject Hygiene for Task Delegation

通过Task工具向子代理委派工作时，空白或通用的任务主题会导致对话出现以下问题：

• 无法追踪：无法明确子代理的工作内容
• 无法引用：后续无法针对子代理的具体工作展开讨论
• 易混淆：多个任务主题空白的子代理之间无法区分

在88个会话的48次Task工具调用中，空白任务主题被确认为主要痛点。

每次调用Task工具时，必须指定清晰、明确的任务主题。

优质的任务主题应满足以下要求：

1. 不能为空（基础要求）
2. 具体且具备描述性（明确说明需执行的操作）
3. 可被引用（后续可围绕该主题展开讨论）
4. 遵循命名规范（使用祈使语气，目标对象明确）

示例：

❌ 错误主题示例：

• ""（空内容）
• "research"（仅“调研”）
• "explore"（仅“探索”）
• "task"（仅“任务”）

✅ 正确主题示例：

• "探索新闻通讯组件的实现方案"
• "在代码库中搜索暗色模式的实现案例"
• "分析API路由中的错误处理逻辑"
• "查找所有OAuth配置文件"

flowchart LR
    A[需要委派任务] --> B{主题是否明确？}
    B -->|否| C[定义明确的主题]
    C --> D[动作动词 + 目标对象]
    D --> E[可被引用的描述]
    E --> F[调用Task工具]
    B -->|是| F

    F --> G[具备明确身份的子Agent]
    G --> H[可追溯的对话]
    H --> I[可讨论的结果]

    style C fill:#ffebee
    style D fill:#e8f5e9
    style E fill:#e8f5e9
    style G fill:#e8f5e9

优点：

• 可追溯子Agent对话
• 工作项可被引用
• 并行工作的成果合成更清晰
• 与用户的沟通更顺畅
• 任务委派问题的调试更简便

缺点：

• 需要提前构思主题内容
• 主题字符串更长（存在微小额外开销）
• 无技术层面的强制约束（需依靠自律）

最适用场景：

• 并行子Agent任务委派（2个及以上Agent）
• 复杂研究任务
• 子Agent的长时间运行任务
• 用户需要审核子Agent输出的场景