Spectrum of Control / Blended Initiative
Nikola Balic (@nibzard)· validated-in-production
问题
针对编码这类任务的AI Agent可提供不同层级的协助,范围从简单的代码补全到复杂的多步骤操作。采用“一刀切”的方式设定Agent的自主性,无法适配用户的多样化需求以及任务的复杂程度差异。用户需要能够在直接控制与将任务委托给Agent之间灵活切换。
方案
设计人类与Agent的交互机制以支持多梯度控制,允许用户根据当前任务或对代码库的熟悉程度,选择适配的Agent自主等级。这需要提供多种交互模式与功能:
- 低自治度(高人类控制):提供简单的嵌入式辅助功能,例如代码Tab补全,此时人类主导操作流程,AI仅用于增强输入效率。
- 中自治度:Agent针对限定范围的任务提供辅助,例如根据特定指令编辑选中的代码区域或整个文件(如“Command K”功能)。任务范围与高层目标由人类定义。
- 高自治度:Agent承接大规模多文件任务或复杂重构工作,这类任务可能涉及多个执行步骤,且人类无需对每一步提供直接指导(如专属“Agent”功能模块)。
- 极高自治度(异步模式):后台Agent可独立完成全流程复杂任务,例如实现某项功能、修复一批Bug并创建拉取请求,全程基本无需人工介入。
用户可根据需求在这些模式间无缝切换,实现“混合主动性”协作,让人类与AI都能高效发挥优势、协同贡献价值。
参考文献
关键词:
Cursor开发者Aman Sanger在5分16秒至6分44秒时段,深入探讨AI代码辅助工具的功能谱系,涵盖制表符补全、Command K、多文件编辑代理、拉取请求全量处理后台代理等特性。
直译:
- Cursor的阿曼·桑格(Aman Sanger)在0:05:16-0:06:44(即5分16秒至6分44秒)的时段内,对这一谱系展开了全面探讨,详细介绍了制表符补全(tab completion)、Command K、用于多文件编辑的代理(Agent)以及用于完整拉取请求(PR,Pull Request)的后台代理(Background Agent)等不同功能,并将其描述为“近乎一个功能谱系”。
来源摘要
正在获取来源并生成中文摘要…