Spec-As-Test Feedback Loop

Nikola Balic (@nibzard)· proposed

问题

即使在规范优先的项目中,随着代码演进和规范变更(反之亦然),实现也可能逐渐偏离。这种悄无声息的偏差会削弱信任。

方案

直接从spec(规格文档)生成可执行断言(例如单元测试或集成测试),并让Agent执行以下操作:

  • 监控所有spec或代码的提交
  • 基于最新的spec快照自动重新生成测试套件
  • 运行测试;若出现失败,则创建一个由Agent编写的PR,执行以下任一操作:
    • 更新代码以匹配spec,或者
    • 标记spec中不明确的段落供人工审核

这会构建一个持续反馈循环,确保规格与实现始终保持同步。

权衡

  • 优点:提前发现偏差,确保规格说明(spec)与实现(impl)保持同步。
  • 缺点:持续集成(CI)资源消耗大;若规格说明表述过于模糊,会出现误报(false positives)。

参考文献

关键词

核心为页面元数据中呈现的“规范驱动开发”概念的自然延伸,明确该开发概念的拓展形态及承载场景。

直译

在页面元数据中呈现出“规范驱动开发”概念的自然延伸。

来源摘要

正在获取来源并生成中文摘要…

来源: http://jorypestorious.com/blog/ai-engineer-spec/

← 返回社区