Oracle and Worker Multi-Model Approach
Nikola Balic (@nibzard)· emerging
问题
依赖单一AI模型会在能力与成本之间形成一种权衡。对于常规任务而言,高性能模型成本高昂;而兼具成本效益的模型在处理复杂问题时可能缺乏推理能力。
方案
实现一个拥有专业化角色的双层系统:
- 执行者(Claude Sonnet 4):响应快速、能力完备且性价比突出的Agent,负责处理批量工具调用和代码生成工作
- 决策顾问(Oracle,OpenAI o3 / Gemini 2.5 Pro):功能强大但成本较高的模型,专门用于高阶推理、架构规划以及复杂问题调试
当执行者遇到瓶颈或需要更优策略时,可明确发起决策顾问咨询请求。决策顾问会审核执行者的处理思路,提出方向修正建议,且不会占用主Agent的context空间。
graph TD
A[用户请求] --> B[执行者Agent]
B --> C{是否需要决策顾问?}
C -->|是| D[决策顾问咨询]
C -->|否| E[直接执行]
D --> F[策略指导]
F --> G[执行者落地执行]
G --> H[任务完成]
E --> H
如何使用
开发环境、复杂编码任务、架构决策,以及初始方案失效的调试会话。
权衡
- 优点:可成本高效地使用前沿模型;具备复杂问题解决能力;采用专业化AI团队协作模式
- 缺点:存在额外的编排复杂度;模型切换可能带来延迟;需设计严谨的Oracle调用逻辑
参考文献
关键词:
多模型AI系统、Sourcegraph团队演示;要点为Sourcegraph团队围绕多模型AI系统这一专业技术主题开展的演示分享内容。
直译:
- Sourcegraph团队关于多模型AI系统的主题演示
来源摘要
正在获取来源并生成中文摘要…